Está faltando nitrogênio para a soja?

”Parece-nos que está faltando um dos componentes principais na adubação da soja, no nosso ponto de vista.” A afirmação foi feita pelo engenheiro agrônomo Sérgio Schneider, da Coopermil, de Santa Rosa/RS, durante sua apresentação no IV Curso Sobre Aspectos Básicos de Fertilidade do Solo em Plantio Direto, realizado em Ijuí/RS, no final de julho deste ano. Schneider está se baseando nas informações de literatura sobre a extração de nutrientes da soja, do milho e das demais culturas e comparando com a quantidade de fertilizantes que os produtores da região e do Rio Grande do Sul estão colocando na semeadura. Ele também apresentou dados de pesquisas que o Departamento Técnico da Coopermil tem obtido na área experimental da cooperativa e que demonstram uma resposta positiva quando se utiliza uma leguminosa no inverno, antes da cultura da soja.

Tabela 1. Adubação na soja x extração de nutrientes

Nutrientes

Extração

Adubação

por t/grão

N

P205

K20

N

P205

K20

N

P205

K20

200 kg/ha

02-20-30

04

40

60

15

20

144

36

48

Diferença

-140

+04

+12

Equivalência

Uréia

311 kg/ha

”Se fizermos um comparativo entre a adubação utilizada normalmente pelos nossos agricultores, disse ele, em Ijuí, algo em torno de 200 kg/ha, da fórmula 2-20-30, uma das mais tradicionais, e a extração de nutrientes (ver tabela), considerando uma produtividade média de 2.400 kg/ha, chegamos à conclusão de que existe um déficit de 140 kg de nitrogênio, em termos de reposição.”O engenheiro agrônomo da Coopermil perguntou se é possível que esse diferencial de N esteja sendo suprido pela nodulação, natural ou inoculada, ou se está faltando cobertura de inverno adequada para suprir essa necessidade. Nos experimentos da cooperativa, os resultados indicam que uma cobertura com leguminosa no inverno, antecedendo a cultura da soja, apresenta uma tendência de produtividade superior. Nas parcelas onde se plantou ervilhaca em duas safras seguidas, a produtividade de soja alcançou 4.200 kg/ha, um patamar significativamente superior à média regional. Schneider alerta para os cuidados que se deve ter com a sucessão de culturas como ervilhaca e outras leguminosas, em função da manutenção de inóculos que podem causar doenças no cultivo seguinte. Mas, alertou também para o fato de que estamos praticando uma monocultura de gramíneas, no inverno, o que este mecanismo pode estar afetando a disponibilidade de N para os cultivos de verão, especialmente a soja.

Milho

Os experimentos de dois anos com variáveis de nitrogênio na base e na cobertura do milho, na área experimental da Coopermil, demonstram que as respostas são variáveis, conforme o regime de chuvas que ocorra. ”Como o potencial produtivo, nas nossas condições, é relativamente baixo, afirmou Sérgio Schneider, e a perda em cobertura, principalmente da uréia, é maior, a colocação de nitrogênio na base é um ponto fundamental.”Nos dois anos em que o experimento com doses e épocas de N na cultura do milho foram efetuados, a melhor resposta, na área da Coopermil, foi para a dose total, aplicada na base.